CAD/CAM과 MAD/MAM 시스템으로 제작된 3-unit 지르코니아 고정성 국소의치의 변연 적합도에 관한 연구
Marginal fit of three-unit zirconia anterior fixed dental prostheses fabricated using CAD/CAM and MAD/MAM system
송태진, 여인성, 양재호,
소속 상세정보
송태진 ( Song Tae-Jin ) - 서울대학교 치과대학 치과보철학교실
여인성 ( Yeo In-Sung ) - 서울대학교 치과대학 치과보철학교실
양재호 ( Yang Jae-Ho ) - 서울대학교 치과대학 치과보철학교실
KMID : 0362420110490020145
Abstract
연구 목적: 본 연구의 목적은CAD/CAM과MAD/MAM 시스템으로 제작된 3-unit 지르코니아 고정성 국소의치의 변연 적합도를 통상적인 방법으로 제작된 금속-도재 고정성 국소의치와 비교 분석하는 것이다.
연구 재료 및 방법: 레진 치아 (상악 중절치와 측절치)를 전부 도재관을 위한 형태로 삭제하고, 이를 인상 채득하여 에폭시 레진 모형을 제작하였다. 이 모형상에서 금속-도재 고정성 국소의치, CAD/CAM 지르코니아 고정성 국소의치 (Everest, Kavo Dental GmbH, Biberach, Germany), MAD/MAM 지르코니아 고정성 국소의치 (RainbowTM, Dentium Co. Inc., Seoul, South Korea)를각각5개씩 제작하였다. 제작된 고정성 국소의치를 레진 모형에 접착하고, 가공치 부위를 절단하여, 각각 광학 현미경 (Presize 440C)을 이용, 145 배율로 변연 간격을 측정하였다. 측정된 결과는 one-way ANOVA test로 분석하였고, Duncan test로 사후 검정하였다 (α= .05).
결과: 각 군의 변연 간격의 평균과 표준편차는 금속-도재 고정성 국소의치 78.48 ±11.05 ㎛, Everest 시스템 59.30 ±11.63 ㎛, RainbowTM 시스템70.34 ±13.98 ㎛로 측정되었다.
결론: 1. Everest 시스템이 금속-도재 고정성 국소의치보다 변연 간격이 작은 것으로 측정되었다 (P<.05). 2. Everest 시스템과 RainbowTM 시스템간의 변연 적합도는 유의성 있는 차이를 보이지 않았다 (P>.05). 3. RainbowTM 시스템은 금속-도재 고정성 국소의치와 변연 간격에 유의 차가 없었다 (P>.05). 4. 각 군의 평균 변연 간격이 임상적으로 적합한 범위 내에 (120 ㎛) 있었다.
PURPOSE: The purpose of this study was to compare the marginal fit of three-unit zirconia fixed dental prostheses (FDPs) fabricated using CAD/CAM and MAD/MAM system.
MATERIALS AND METHODS: Dentiform maxillary central and lateral incisor were prepared for 3-unit FDP and fixed in yellow stone. This model was duplicated to epoxy resin die. On the resin die, fifteen 3-unit FDPs were fabricated. Metal-ceramic group was three-unit metal-ceramic FDPs, Everest? group was zirconia three-unit FDPs fabricated using the Everest system (Kavo Dental GmbH, Biberach, Germany) and RainbowTM group was zirconia three-unit FDPs fabricated using the RainbowTM system (Dentium Co. Inc., Seoul, South Korea). They were cemented to resin dies with adhesive resin cement. After removing pontics, each retainers were separated and observed under measuring machine (Presize 440C) and analyzed through one-way ANOVA and Duncan test (α= .05).
RESULTS: Mean values and standard deviations of marginal gap dimensions in each group for three-unit FDPs were 78.5 ± 11.05 ㎛ for the metal-ceramic group, 59.30 ± 11.63 ㎛ for the Everest? group and 70.34 ± 13.98 ㎛ for the RainbowTM group.
CONCLUSION: 1. The Everest group in comparison with metal-ceramic group showed better marginal fit, which had significant differences (P<.05). 2. The mean marginal gap values between Everest and RainbowTM group did not showed significant differences (P>.05). 3. The mean marginal gap values between RainbowTM group and metal-ceramic group did not showed significant differences (P>.05). 4. The mean marginal gaps of each group were within clinically acceptable range (120 ㎛).
키워드
변연 적합도; CAD/CAM; MAD/MAM; 지르코니아 고정성 국소의치
Marginal fit; CAD/CAM; MAD/MAM; Zirconia FDP
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보